玉器鉴定鉴定年代拍卖信息及鉴定评估

使用微信扫描二维码分享朋友圈，成交更快更简单！

玉器鉴定鉴定年代拍卖信息及鉴定评估

玉器鉴定鉴定年代信息及鉴定评估本公司长期征集大清金锭，如果您手上有相类似藏品需要出手，欢迎来电价格

我们本公司坚持与市场相结合的原则，聘请的市场型均从事文物研究、市场动态三十年以上，对市场的行情有着自己特的见解及准确的定位，业内藏友的好评。对于国内外乃至整个亚洲的品市场都有通透的，对市场行情有准确分析报告，以供我们对藏品的市场行情的把握。

古玉辨伪四误区

　　很多谈古玉鉴定，常以下列作为主要鉴定。根据古玉出土的数量以及我们研究的水平，还远远不够，特别是商至汉的玉器类型学还不完善，我们发现的数量更有限，每一次大量玉器的出土，都有一些新的器型、新的风格、新的类型，所以，下列老生常谈四点鉴定意见充其量，也只能作为参考而已。

　　（一）、造型辨伪。

　　有些资料很强调这一点，其实原始出自于民间，历所有的玉器的造型，对于现代科技及民间艺人来说，仿制还不算太难。造型及某些风格现在并不能作为辨别真伪的内容。但也存在某些特别的造型的品特别难仿，这就是所说仿品的“有形无神”了。难仿的是水平，而不是造型。

　　（二）、玉质、玉材辨伪。

　　其实，玉的质地与真伪并没有直接关系，“千瑙万种玉”，无论是古代，还是现代，古玉材都十分繁杂，每个时代，玉材都很复杂，《山海记》记载玉的产地有二百多处。只能说明的是：商周至秦汉，重要礼玉多用和田玉材，但也不，也常伴有其它不明产地的玉类出土。特别是近年玉基本不用玉粉及、阿富汗白玉。玉材不可用辨伪依据。

　　（三）、纹饰辨伪。

　　千万不要一遇到同种纹饰数量较多的玉器即认为是伪器，同一品种，甚至珍贵品种集中出土一批，也在情理之中，有些人眼中的古玉好象世间只有一件，只要看见二件就说这是仿此制做。不要忘记，在商周秦汉数千座王侯墓葬里，我们只由发掘了的几座完整墓葬。由各种原因出土的玉器大部分还都散存于民间，它基本上是不朽、不腐、不碎的。我们知道：当前古玉的高科技作伪都已利用电脑成像，玉器纹饰并不复杂，都比较容易仿出来，但也有未知新的纹饰玉器出土，也不值得大惊小怪。所以当前以“纹饰”不能做辨伪依据。

　　“磁器”一词各种解释，有了特定与明确含义。明代学者曹仲明《格古要论》中指出：“古磁器出磁州。”指出明代之前古磁器产地在磁。产品“佳者与定相类，但无类痕。亦有划花、绣花，素者价定器”。明《彰德府志》记载为：“彭城，在滏源里。

　　（四）、风格辨伪。

　　很多人一眼望见形制特殊风格的，就不再细看，就不屑一顾地妄断“伪品”。其实，不是形制时代局限所为的风格玉器的存在，是可以理解的，它是一种合乎自然规律的东西，不值得大惊小怪，不能以先入为主的思想去观察玉器，很多朝代玉器类型学的建立目前还不成成熟。再重复一句：“数千座垄断玉器的王侯墓，我们只发掘的几座。由所的玉器数量大概还不到古玉总数的千分之一。”这是不可争辨的事实。每次发掘，我们都会看到新风格玉器出土，今后还会发现新的风格玉器作品，当然每个时代，有其特定风格，但这早被作伪者。

　　其他还有：“以科学发掘为主，颜色辨伪等”均不太适合玉器辨伪，仅能作参考而已。另外，无论哪一种鉴定，多属于阶段性成果，没有一成不变的自然法则。作伪水平的促进了鉴伪水平的，而作伪的水平会无休止的发展下去，这就要求我们不能拘泥于，停留在已的技术水平之上，“道高一尺，魔高一丈”。这就需要我们不断地深入研究，不断地深入市场，深入实践，多摸索，才能长期地我们的鉴定水平，不唯论。

　　据说秦始皇为防备百姓收天下兵器铸十二金人。这势必影响铜钱的铸量。因铜价，货币流通量不足，故秦半两钱价值很高。汉初发生“秦钱重（）难用”问题。汉承秦制沿用半两钱，但刘邦当皇帝时很穷，改铸了许多小钱，先后出现“榆荚半两八铢半两，四铢半两等。